Landsstaðallinn GB10454-2000 „Gámapokar“ nefnir „öryggisþáttinn“, en umdeilt er hversu mikilvægt það er. Staðallinn kveður á um í lið 5.5.1: „reglubundið lyftipróf“ að „fylli innihaldið jafnt í lausapokann upp að fullu hleðslu, hengi farm sem jafngildir 2 sinnum álagi, takmarki notkun pokans 70 sinnum og notið hann til notkunar í eitt skipti. Pokinn er lyft ítrekað í 30 sinnum. Hvort gámapokinn er hæfur fer aðallega eftir því hvort innihald og bol poka séu óeðlileg og hvort tengihlutinn sé skemmdur. Ef það er engin skemmd þýðir það að prófið hafi staðist.“
„Staðall gámapoka“ 10454-89 kveður á um að heildar togkraftur stroffsins (reipsins) (samkvæmt hönnunarforminu) ætti að vera meiri en eða jafnt og 6 sinnum álaginu. Öryggisstuðull „6“ er gefinn upp. Í reynd er þessi öryggisþáttur í ósamræmi við heildarlyftingaprófið. 6-fellingarstuðull lyftihringsins getur ekki sannað að allur pokinn hafi 6-falt öryggisstuðul. Það táknar aðeins hærri togkraftvísitölu sem stroffið þarf að ná þegar hún er skoðuð sérstaklega. Þegar stroffið er tengt við pokabolinn eru ýmsar gerðir eins og topphenging, hliðhenging og botnhenging og eru tengdar með saumum. Í hliðarhengingu og topphengingu, ef grunnefni og sauma ná ekki ákveðnu styrkleikastigi, getur aðeins hár styrkur stroffsins ekki tryggt mikla afköst heildarprófsins; Gerð og saumaaðferð, styrktartapið er líka á milli 10-30 prósenta. Þess vegna krefst allt pokalyftingarprófið þrisvar sinnum fullt álag og endurteknar lyftingar og sérstök uppbygging vörunnar er hunsuð þegar frammistaða stroffsins er ákvarðað. Þegar 2000 útgáfa „Gámapoka“ staðalsins var endurskoðuð, til að tryggja örugga hleðslu og affermingu töskanna, var hægt að fella efstu pokana og hliðarpokana í upprunalega staðlinum. Þessi aðferð virðist vera óviðeigandi. Til að tryggja gæði, treysta aðallega á sannaða framleiðslutækni og áreiðanlega efnisgæði til að tryggja. Stílar með toppslingum og hliðarslingum hafa verðleika í vinnslu og kostnaði, sérstaklega í léttum pokavörum. Meginreglan í staðlinum ætti að vera að benda á stefnuna og ætti ekki að mæla fyrir um reglur og reglugerðir til að takmarka áhrifaríkan leik af hugviti hönnuða.