Hver er betri, sleppir umboðsmanni eða slepptu vaxi?
Ég vil frekar hálf-varanlegt losunarefni sem byggir á leysi af tveimur ástæðum: háglans og lág leifar, sem er sambærileg til að losa vax.
En á hefðbundnum upprunalegum mótum er mælt með losun vaxi og líma vax er til þess fallið að hindra örsmáar svitahola. Í öðru lagi, fyrir fyrstu niðurbrot nýrrar mold, er einnig hægt að nota losunarvax af öryggisástæðum. Jafnvel þó að áhrifin séu ekki þau bestu, þá verður það öruggara.
Margoft, þegar nýtt FRP mót notar hálf-varanlegt losunarefni í fyrsta skipti, er auðvelt að valda ýmsum afmöldum hindrunum vegna ófullnægjandi notkunartíma eða lélegrar frásogs.
Hvað er að nýja FRP mold hlaupfeldinu?
Sprungurnar hefðu átt að vera til áður en þeir fægja, en þær eru ef til vill ekki mjög augljósar eða ekki hafa verið tekið eftir því. Það ætti að stafar af því að hlaupfakkinn er of þykkur eða að botn glertrefjar séu ekki fylltir. Þessi litlu vandamál koma oft fram í hornunum vegna uppsöfnunar pólýester.
Er gott að bursta mold hlaupfeldið með höndunum?
Hvort sem það er mold hlaupfeld eða vöru hlaupfeld er enn mælt með úða. Magnið er lítið, umfjöllunin er einsleit og auðveldara er að stjórna þykktinni. En stundum getur það verið engin úðabyssu, gæðan passar ekki saman eða moldbyggingin er flókin. Þú getur líka framkvæmt handbursta af hlaupakápu í samræmi við raunverulegar aðstæður.
Sumir segja að það verði burstamerki í handpasta aðgerð, en undir ákveðinni þykkt umfjöllunar er það ekki mjög augljóst á yfirborð moldsins. Þú sérð þyngri burstamerkin aftan á plastefni laginu. Auðvitað er alvarleiki einnig tengdur tækni þinni. Mælt er með því að þú notir mýkri ullarbursta til að draga úr burstamerkjum hlaupakápu að vissu marki. Eins og fyrir hvort handburstaáhrif hlaupfelds séu góð eða ekki, þá fer það eftir umfangsmiklum aðstæðum þínum. Ef þú getur úðað því er það samt ákjósanlegt. Ef þú getur ekki úðað því geturðu aðeins afhent bursta eða vals.